สมัครเว็บไฮโล สมัครรูเล็ต เราอยู่ในภาวะสงครามในแง่ของฟุตบอล

สมัครเว็บไฮโล อ้างว่าประเทศอยู่ใน ‘สงครามในความรู้สึกฟุตบอล’ หัวหน้าโค้ชสตีเฟ่นคอนสแตนตินกล่าวว่ามีความจำเป็นที่อินเดียเลือดชาวต่างชาติผู้เล่นในทีมที่จะอยู่ในการแข่งขันและเป็นส่วนหนึ่งของภาพใหญ่ในเอเชีย ชาวอังกฤษผู้ซึ่งเคยลองเล่นนักเล่นที่มาจากอินเดียในช่วงแรกที่เขาเป็นโค้ชอินเดียรู้สึกว่าทีมนั้นเสียเปรียบอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่เนื่องจากกฎหมายที่ทำให้ผู้เล่นที่มีสองชาติไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมทีมชาติ

นโยบายของรัฐบาลที่ถกเถียงกันอยู่ภายใต้สแกนเนอร์อีกครั้งหลังจากที่อินเดียพ่ายแพ้ไป 2-1 ในการแข่งขันกวมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในฟุตบอลโลก 2018 และ 2019 เอเชียนคัพ ดังนั้นสหพันธ์ฟุตบอลอินเดียทั้งหมด (AIFF) กำลังวางแผนที่จะเข้าใกล้กระทรวงกีฬาและกระตุ้นให้พวกเขาทำให้นโยบายของพวกเขาอ่อนลง

ยืนยันว่าโลกของฟุตบอลคือ ‘ไม่มีสนามเด็กเล่นระดับ’ คอนสแตนตินที่ทะเลาะกับ AIFF มากก่อนการแข่งขันกวมกล่าวว่า ‘มันเหมาะสมที่ปัญหาจะได้รับการจัดการโดยผู้ดูแลระบบแม้ว่าฉันยินดีที่จะสนับสนุนสาเหตุ ไม่ว่าในทางรูปร่างหรือรูปแบบ ‘

อย่างไรก็ตามเขายืนยันว่า ‘อินเดียต้องการให้ชาวอินเดียทุกคน’ ฟื้นความมั่งคั่งให้กับทีมชาติ “ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับประเทศใด ๆ ที่ชาวต่างชาติมีความรู้สึกที่จะมาและต่อสู้เพื่อประเทศของตนเอง ในกรณีนี้เราขอให้ผู้เล่นฟุตบอลอินเดียของเรารับใช้ประเทศ
เราอยู่ในสงครามในความรู้สึกฟุตบอลและอินเดียต้องอินเดียทั้งหมดว่าพวกเขาจะไม่มีที่จะยืนขึ้นสำหรับฟุตบอลอินเดีย” คอนสแตนติบอกว่าอินเดียเอ็กซ์เพรส

‘ข้อเสียมาก’

AIFF ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าทำสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีค่าเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับ I-League และพัฒนารากหญ้า ไม่มีใครนอกจากผู้รักษาประตู Gurpreet Singh เล่นฟุตบอลแข่งขันในต่างประเทศผู้เล่นอินเดียไม่สามารถจับคู่ความรุนแรงของฟุตบอลต่างประเทศ

คอนสแตนตินรู้สึกว่าประเทศได้ดำเนินการตามขั้นตอนสำคัญบางอย่างแล้ว แต่กลับกลายเป็นว่าพวกเขาไม่สามารถแย่งผู้เล่นอินเดียที่อยู่ต่างประเทศได้

“ หลายประเทศเพื่อนบ้านของเราใช้กฎ FIFA นี้มาระยะหนึ่งและมีผลอย่างมากต่อการแสดงของทีมชาติ น่าเศร้าสำหรับเราเราไม่สามารถทำเช่นนี้และจ่ายราคาให้กับทีมที่มีผู้เล่นจากต่างประเทศบางครั้งคิดเป็น 90% ของทีม” เขากล่าว

“ เราสามารถทำงานร่วมกับสิ่งที่เรามีและในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้าสำคัญบางอย่างเราจะเสียเปรียบอย่างมากเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่”

‘เสียเปรียบ’ จะปรากฏบนสนาม อินเดียซึ่งมีสถิติแบบตัวต่อตัวที่เหนือกว่ากับทีมเช่นปาเลสไตน์สิงคโปร์และปากีสถานเป็นที่รู้จักกันดีในช่วงสองปีที่ผ่านมา

การลดลงอย่างมากของทีมยังเกิดจากช่วงเวลาการเปลี่ยนผ่านที่ไม่ดีภายใต้อดีตโค้ชวิม Koevermans และการไร้ความสามารถของสหพันธรัฐในการเปิดรับทีมชาติเป็นประจำ (อินเดียเล่นเพียงสองชาติในปี 2014)

สตีเฟ่นคอนสแตนติน, สตีเฟ่นคอนสแตนตินอินเดีย, สตีเฟ่นคอนสแตนตินฟุตบอล, ฟุตบอลสตีเฟ่นคอนสแตนติน, ข่าวฟุตบอล, ฟุตบอลอย่างไรก็ตาม AIFF เชื่อว่ามันเป็นเรื่องที่มากขึ้นเพราะเกือบทุกประเทศอื่น ๆ ได้ปรับปรุงเพราะพวกเขาใช้กฎ ‘มรดก’ ของ FIFA เพื่อประโยชน์ของพวกเขา ในช่วงเทอมแรกของเขาในอินเดียระหว่างปี 2002 และ 2005 คอนสแตนตินได้เชิญผู้เล่น Ebbie Kodiatu (USA) และ Simran Singh (เดนมาร์ก) จากอินเดียมาเล่นสองคน แต่พวกเขาไม่สามารถทำคะแนนได้

“ ฉันได้พูดคุยกับไมเคิล Chopra และแม้แต่ Harpal Singh เพื่อมาและเป็นตัวแทนของทีมชาติอินเดีย ดังนั้นกระบวนการดังกล่าวจึงเริ่มดำเนินไปเป็นระยะเวลาหนึ่ง” คอนสแตนตินกล่าว

หลังจากที่ได้รับการแต่งตั้งให้เข้ารับตำแหน่งที่สองเมื่อต้นปีนี้คอนสแตนตินได้ส่งผู้เล่นทีมชาติ 13 คนในการแข่งขันสามนัดแรกของเขา เขายืนยันว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เล่นในท้องถิ่นที่จะได้รับการสนับสนุนและโอกาสของเขาต่อไป แต่ยังเสริมว่าผู้ที่อยู่ในสภาพที่ดีที่สุดและเป็นตัวแทนของประเทศควรได้รับการพิจารณาด้วย

“ เราต้องดูผู้เล่นที่ดีที่สุดที่กำลังเล่นในลีกคุณภาพดีทั่วโลก ฉันไม่ต้องการเปลี่ยนโฉมหน้าของทีมชาติอินเดียและเรียกผู้เล่นจากต่างประเทศ 11 คนสวมเสื้อทีมชาติ เป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องสนับสนุนผู้เล่นในพื้นที่ช่วยให้พวกเขาดีขึ้นและให้โอกาสกับทุกคน” เขากล่าว

อดีตโค้ชรวันดากล่าวเสริมว่าหากโรงไฟฟ้าเช่นสเปนสามารถใช้กฎนี้เพื่อหนุนทีมของพวกเขาอินเดียก็ไม่ควรลังเลเช่นกัน “ ถ้าเราต้องการเป็นส่วนหนึ่งของภาพรวมของฟุตบอลในเอเชียที่ใหญ่กว่าไม่ต้องคำนึงถึงโลกมันเป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องมอง

ประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ทั่วโลกใช้กฎ FIFA นี้เพื่อยกระดับชาติของตัวเองในกรณีที่เป็น Diego Costa ซึ่งปัจจุบันเล่นให้กับสเปนในหมู่คนอื่น ๆ หากโรงไฟฟ้าในฟุตบอลโลกใช้กฎนี้ทำไมเราไม่ควร?”

‘ต้องการเวลามากขึ้น’

ในขณะเดียวกันคอนสแตนตินกล่าวว่าห้าวันยังไม่เพียงพอที่จะเตรียมทีมสำหรับการเปิดการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกสองนัดกับโอมานและกวมซึ่งอินเดียแพ้ไป 2-1 เท่ากัน

“ เรามีค่ายเตรียมการประมาณห้าวันซึ่งไม่เพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้เล่นจำนวนมากอายุน้อยและไม่มีประสบการณ์ มันต้องใช้เวลาในการสร้างด้านข้างและยิ่งฉันมีเวลามากขึ้นกับผู้เล่นเหล่านี้ความเข้าใจในและนอกสนามก็จะดีขึ้น” เขากล่าว

อินเดียจะรับรางวัลใหญ่รุ่นต่อไปของอิหร่านในวันที่ 8 กันยายนที่บังกาลอร์และก่อนการแข่งขันกับฝั่งที่ติดอันดับสูงสุดของเอเชียคอนสแตนตินกล่าวว่าเขาต้องการค่ายสองหรือสามสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เล่นของเขา

NRIs: ไม่จำเป็นอินเดีย

ความพ่ายแพ้ของอินเดียต่อกวมในรอบคัดเลือกฟุตบอลโลกปี 2018 ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงกันอีกครั้งเกี่ยวกับนโยบายของกระทรวงกีฬาซึ่งทำให้นักกีฬาที่มาจากอินเดียซึ่งอาศัยอยู่ในต่างประเทศไม่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะเป็นตัวแทนของประเทศ Indian Express ดูนโยบายและความหมายของมัน:

กฎคืออะไร?

ในเดือนธันวาคม 2551 กระทรวงกีฬาภายใต้ MS Gill ได้กำหนดนโยบายที่ตัดสินใจว่ามีเพียงชาวอินเดียเท่านั้นที่จะมีสิทธิ์เป็นตัวแทนประเทศในกิจกรรมระหว่างประเทศ นั่นหมายความว่าไม่สามารถเลือกผู้ถือบัตรประชาชนอินเดีย (PIO) และพลเมืองชาวอินเดียโพ้นทะเล (OCI) เพื่อเป็นตัวแทนของอินเดียไม่ว่าพวกเขาจะได้รับเงินทุนจากรัฐบาลหรือไม่

เกิดอะไรขึ้น

Karm Kumar ซึ่งเป็นตัวแทนของอินเดียในการแข่งขันชิงแชมป์เอเชีย U-15 และได้รับรางวัลทัวร์นาเมนต์ในประเทศหลายแห่งถูกปฏิเสธสถานที่ในทีม CWG ของ Delhi โดยสหพันธรัฐสควอชโดยอ้างว่าเขาเป็นพลเมืองอังกฤษ Karm พ่อของเขาเป็นชาวอังกฤษเชื้อสายอินเดียนำคดีขึ้นสู่ศาลสูงเดลีซึ่งต่อมาได้สั่งให้กระทรวงกำหนดนโยบายที่แน่นอน

PIO / OCIs อนุญาตก่อนหน้านี้หรือไม่

ใช่. Prakash Amritraj, Shikha Uberoi และ Sunitha Rao พลเมืองชาวอเมริกันทุกคนเป็นตัวแทนของอินเดียใน Davis Cup, เอเชียนเกมส์และโอลิมปิก ในช่วงที่โค้ชคนปัจจุบันของสตีเฟ่นคอนสแตนตินถูกคุมขังนักฟุตบอลสองคนเข้าร่วมการทดลอง แต่ทั้ง Ebbie Kodiatu (สหรัฐอเมริกา) และ Simran Singh (เดนมาร์ก) ไม่สามารถทำคะแนนได้

ทำไมกระทรวงกีฬาจึงคัดค้าน

รัฐบาลรู้สึกว่าการอนุญาตให้นักกีฬาต่างชาติจากอินเดียมาเล่นที่อินเดียจะ สมัครรูเล็ต ขัดขวางโอกาสของนักกีฬาที่ปลูกในบ้าน “ เมื่อเป็นคำถามของชาวอินเดียกับคนอื่น (อ่าน PIO / OCIs) ความสำคัญของรัฐบาลคือประชาชนชาวอินเดีย” กระทรวงได้กล่าวเมื่อปี 2551 ในขณะที่ประกาศการตัดสินใจ นอกจากนี้กฎหมายอินเดียไม่อนุญาตให้ถือสองสัญชาติ

พวกเขาจะเปลี่ยนขาตั้งของพวกเขา?

ดูไม่น่าจะเป็นไปได้ มีความพยายามในอดีต – สมาคมเทนนิสออลอินเดียได้พยายามเมื่อสองสามปีก่อนและสหพันธ์ฟุตบอลอินเดียทั้งหมด (AIFF) ได้ลองในปี 2549 AIFF กำลังคร่ำครวญเพื่อเข้าหารัฐบาลอีกครั้งอย่างไรก็ตามกระทรวงกล่าวว่าพวกเขาชนะ ‘ ไม่สามารถแก้ไขนโยบายได้

กีฬา / นักกีฬาคนใดที่ได้รับผลกระทบ

เทนนิสได้รับผลกระทบมากที่สุด ก่อนหน้านี้ Amritraj, พี่สาว Uberoi และ Sunitha Rao เป็นตัวแทนของอินเดียในระดับสากล และหากขาดผู้เล่นที่ปลูกในบ้านพวกเขามั่นใจว่าอินเดียยังคงแข่งขันได้ในระดับสากล ทีมฟุตบอลก็เริ่มรู้สึกถึงผลสะท้อนเนื่องจากประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่เริ่มใช้บัตรมรดกของฟีฟ่าเพื่อประโยชน์ของพวกเขา

กฎของ IOC, FIFA คืออะไร?

สหพันธ์กีฬาที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งมีกฎที่ชัดเจนในเรื่องนี้ สถานะกฎของฟีฟ่า: ผู้เล่นจะต้องเกิดในอาณาเขตของสมาคมที่เกี่ยวข้อง มารดาผู้ให้กำเนิดหรือบิดาผู้ให้กำเนิดเกิดในดินแดนของสมาคมที่เกี่ยวข้อง ยายหรือปู่ของเขาเกิดในอาณาเขตของสมาคมที่เกี่ยวข้อง เขาอาศัยอยู่อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาอย่างน้อยห้าปีหลังจากอายุ 18 ปีในอาณาเขตของสมาคมที่เกี่ยวข้อง

ในขณะเดียวกันกฎของ IOC ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างเชื้อชาติที่เกิดจากการเกิดสายเลือดหรือถิ่นที่อยู่ ประเด็นสำคัญของกฎคือนักกีฬาที่ต้องการแข่งขันเพื่อประเทศอื่นจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขชั่วคราวซึ่งระบุว่าอย่างน้อยสามปีต้องผ่านไปนับตั้งแต่การมีส่วนร่วมครั้งสุดท้ายของนักกีฬาในนามของประเทศเก่าของเขา

ในระดับสากลมันเป็นแนวโน้มที่พบบ่อยหรือไม่?

ใช่. ในกีฬามีผู้เล่นหลายร้อยคนที่เป็นตัวแทนของประเทศต้นกำเนิดของพวกเขา ตั้งแต่มกราคม 2550 ถึงมีนาคม 2557 ฟีฟ่าประมวลผลการเปลี่ยนแปลงการเชื่อมโยง 174 รายการสำหรับผู้เล่นชาย ผู้เล่นหกคนในทีมสหรัฐฯเป็นตัวแทนของประเทศอื่นในระดับเยาวชน แต่ข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดคือเมื่อดิเอโกคอสตาเกิดที่บราซิลตัดสินใจเล่นให้กับสเปน

ประเทศอื่น ๆ ก็เข้าร่วมด้วยเช่นกัน กวมมีผู้เล่นสหรัฐเกิดเจ็ดคนในรอบคัดเลือกกับอินเดีย มันอาละวาดในกีฬาโอลิมปิกเช่นกัน นักกีฬาชาวอังกฤษ 50 จาก 550 คนในโอลิมปิก 2012 เกิดที่ต่างประเทศ มันเป็นพยานในคริกเก็ตเช่นกันกับKevin Pietersenและ Tony Greig เป็นตัวอย่างที่น่าทึ่ง